“二維碼門(mén)禁是人臉門(mén)禁的過(guò)渡”，對于這個(gè)說(shuō)法，小編認為不能以對錯來(lái)蓋棺定論。

從門(mén)禁技術(shù)發(fā)展的角度而言，這種說(shuō)法是對的。人臉門(mén)禁很大可能會(huì )成為下一代主流門(mén)禁類(lèi)型，便捷性強是它最大的特點(diǎn)，“看臉”“靠臉”“刷臉”出入也是一種尊貴的體驗，讓人臉門(mén)禁天生有“上檔次”的氣質(zhì)，這也符合高檔樓宇的商務(wù)形象，二維碼被技術(shù)含量更高、便捷性更強的人臉門(mén)禁取代，仿佛已經(jīng)是擋不住的趨勢。

但換個(gè)角度而言，這個(gè)說(shuō)法又不夠嚴謹。其實(shí)，技術(shù)進(jìn)步，都是舊技術(shù)向新技術(shù)不斷過(guò)渡的過(guò)程，門(mén)禁技術(shù)也不例外。而且，每種識別技術(shù)均有它的特有優(yōu)勢，比如卡片出現50年，目前還是最為普及的，但已經(jīng)不是主流門(mén)禁類(lèi)型了。

未來(lái)是可以預測的，在很長(cháng)一段時(shí)間里，二維碼門(mén)禁仍將是門(mén)禁行業(yè)的主流技術(shù)，因為對比人臉門(mén)禁，優(yōu)勢非常明顯。

　　1、安全性對比

目前安全性而言，二維碼門(mén)禁要強于人臉門(mén)禁。

二維碼門(mén)禁識別過(guò)程中采用活碼技術(shù)，可3秒更新一次二維碼，保證安全識別，訪(fǎng)客可定義二維碼有效時(shí)間段和識別次數，也可以外加現場(chǎng)人證比對，確保訪(fǎng)客安全;二維碼與用戶(hù)手機號對應，開(kāi)通方便，個(gè)性信息存儲安全風(fēng)險低，同時(shí)與云服務(wù)器通訊時(shí)，采用RSA非對稱(chēng)加密，實(shí)現二維碼門(mén)禁整個(gè)通訊鏈條的安全性。

人臉識別在技術(shù)層面上，雖然3D活體檢測技術(shù)的應用，可以很大程度增加人臉識別技術(shù)層面的安全性，但是活體檢測技術(shù)并沒(méi)有廣泛使用，比如目前很多手機用3D打印的頭罩能輕松打開(kāi)。在技術(shù)應用層面，安全性得不到保障，這一點(diǎn)從頻繁的人臉信息泄露事件可以看出，對人臉信息安全的保障難度要大大高于手機號碼，因為人臉一旦丟失，就是永遠丟失。

共享空間掃碼門(mén)禁小程序APP掃碼開(kāi)門(mén)

　　2、體驗度對比

單純對于開(kāi)門(mén)體驗而言，人臉門(mén)禁顯然優(yōu)于二維碼門(mén)禁。

二維碼門(mén)禁與智能手機結合度是最高的，高度依賴(lài)手機，一般是對接到小程序、微信公眾號、APP，需要打開(kāi)手機–找到門(mén)禁軟件–打開(kāi)生成二維碼–掃碼通行，開(kāi)門(mén)還是非常繁瑣的。

而人臉門(mén)禁，目前速度也非?？?，不需要有意停頓去調整姿勢，即可快速識別通過(guò)，開(kāi)門(mén)體驗更佳。

　　3、管控效率對比

由于二維碼門(mén)禁與智能手機的高度依耐性，實(shí)現了各種個(gè)性化智能管控，這一點(diǎn)，人臉門(mén)禁則是無(wú)法比擬。

二維碼門(mén)禁智能訪(fǎng)客系統可以實(shí)現用戶(hù)遠程預約拜訪(fǎng)、業(yè)主邀請訪(fǎng)客、訪(fǎng)客現場(chǎng)登記等方式獲得二維碼通行憑證，流程化管理非常方便。若使用人臉介質(zhì)，采集人臉信息才能出入大廈，目前來(lái)講，可行性不高。

二維碼門(mén)禁只需要使用手機號碼完成所有權限管理，而且不會(huì )出現權限失效的問(wèn)題，采集時(shí)用戶(hù)配合度要求低，但是人臉會(huì )出現失效和識別不準確的問(wèn)題，則需要重復采集人臉，采集過(guò)程也需要人員高度配合。

對于現在樓宇而言，運營(yíng)難度越來(lái)越大，智能化的管控成為樓宇管理者的重要突破口，而樓宇智能化綜合管理平臺的流量入口，二維碼門(mén)禁系統成為最佳的切入點(diǎn)。

　　融合

目前門(mén)禁行業(yè)是以高集成的融合門(mén)禁類(lèi)型為主，集成度的高低也決定了一家門(mén)禁廠(chǎng)商的競爭力強弱，若以后，人臉門(mén)禁解決了數據安全的問(wèn)題，智能化應用也逐漸完善，而成為主流門(mén)禁類(lèi)型，那這個(gè)“過(guò)渡期”最適合的門(mén)禁形式則是：融合門(mén)禁。